原標題：聯動調解保障春耕不誤農時 ——山丹法院“薯草法庭”化解農村土地糾紛速寫

　　新甘肅·甘肅法制報記者 張萍

　　“周法官，我們村有幾件土地上的事，解決不了的話今年可能會撂荒，麻煩您過來看一下。”近日，山丹縣人民法院“薯草法庭”的法官快下班時，“鄉村法律門診”聯絡人某村主任打來電話，請“薯草法庭”法官前往該村幫助解決土地糾紛。

　　經了解，這些土地糾紛雖然都不算大事，但卻關系到農民群眾的切身利益。于是，法官及時聯系了當地綜治中心、司法所和派出所等服務“三農”聯調小組成員，約好第二天一同前往，共同處理土地糾紛。

　　李某、趙某和徐某三人耕地相鄰，李某主張自己的耕地比之前少了6分，并稱是被趙某和徐某所占，趙某和徐某則解釋說，李某少的地并沒那么多，且少地的原因是新修了水渠，雙方各執一詞。因平田整地前的測量登記冊無法確定各自應擁有耕地的畝數，聯調小組便決定到爭議土地上實地查看。經實地查看和測量，聯調小組通過對測量數據與登記冊數據進行對比計算、反復磋商，在聯調小組的努力下，最終三人達成和解協議，徐某退給李某2分地，趙某退給李某2分地，并當場測量標記了重新分界打地埂的位置。

　　無獨有偶，類似的事也發生在了趙某和王某身上。趙某和王某耕地相鄰，趙某主張自己耕地比土地確權證上記載的少了1.6畝，并稱是王某所占。王某則陳述這是自己的拓荒地，因拓荒地土層很淺且都是砂石，對收成有很大影響，即使給趙某退部分耕地，村上也得解決自己耕地的土質問題。聯調小組通過實地調查發現，確實存在王某所述情況，但因村社此類問題很普遍，大規模拉運土方暫時無法實現，聯調小組便提出兩個解決方案，村鎮協調資金對王某耕地土層減少問題進行適當補償，補償后王某退還耕地，兩家土地進行部分置換且畝數上適當進行調整。對此趙某當即表示認可，但王某表示要和家里人商議。因時間原因聯調小組決定先緩一緩，通過王某的家人來繼續做工作，盡快促使雙方達成和解協議。

　　土地是農村的基礎，農業的載體。解決好農村土地糾紛才能維護好農民的切身利益。面對層出不窮、類型多樣的農村土地糾紛，山丹縣法院“薯草法庭”努力探索訴前主動介入先行調解、訴中部門協作聯動調解、訴后建檔回訪延伸調解的“三段式一攬子化解農地糾紛機制”，實地調查與傾聽民聲，既抓前端，治未病，加強矛盾的源頭預防，也抓末端，治已病，聯合多部門力量加大調解力度和落實效果。截至今年4月底，“薯草法庭”已運用此機制訴前化解土地糾紛15件，訴中化解土地糾紛6件，有效保障春耕不誤農時，得到了農民們的一致好評。