原標(biāo)題：?jiǎn)栴}整改豈容蒙混過關(guān)

　　近日，遼寧省大連市紀(jì)委監(jiān)委通報(bào)了大連市沙河口區(qū)南沙河口街道某社區(qū)城管專干孫某搞“指尖上的形式主義”問題。通報(bào)顯示，孫某通過大連智慧化城管平臺(tái)收到城市管理問題處理單，反映其負(fù)責(zé)的區(qū)域內(nèi)存在違規(guī)堆放建筑垃圾的問題。孫某收到問題后非但沒有按要求妥善處置建筑垃圾，反而擅自使用修圖軟件對(duì)平臺(tái)反饋圖片中的建筑垃圾進(jìn)行遮掩，將偽造圖片作為處理結(jié)果證明向平臺(tái)反饋，造成不良影響。孫某作為城管專干，把群眾反映的問題處理得當(dāng)是其職責(zé)本分，但其卻用“修圖整改”的方式妄圖蒙混過關(guān)，最終被給予黨紀(jì)處分，這板子打得一點(diǎn)都不冤。

　　“修圖整改”折射出當(dāng)下有的黨員干部工作作風(fēng)不實(shí)，以拼痕跡代替拼業(yè)績(jī)等現(xiàn)象。現(xiàn)實(shí)中，有的熱衷拍照，把圖片傳了當(dāng)事情干了；有的喜歡“打卡”，把“打卡”當(dāng)工作；還有的給材料“注水”充政績(jī)。比如，云南省紅河哈尼族彝族自治州在全國(guó)經(jīng)濟(jì)普查中，部分職能部門和鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府采取出具虛假批文等，授意、指使、強(qiáng)令普查對(duì)象提供虛假資料等方式干預(yù)統(tǒng)計(jì)工作，造成統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)嚴(yán)重失實(shí)，相關(guān)責(zé)任人分別受到相應(yīng)處理。

　　凡天下事，成于真，興于實(shí)，敗于虛，毀于假。任何形式的投機(jī)取巧、弄虛作假，短時(shí)間內(nèi)看似瞞住了小問題，實(shí)則在不斷積累中演變成大問題。當(dāng)轟轟烈烈的形式代替了扎扎實(shí)實(shí)的落實(shí)，當(dāng)光鮮亮麗的外表掩蓋了矛盾和問題，“診”不出問題，“治”不了癥結(jié)，時(shí)間拖得久了，最終必然產(chǎn)生不良后果。

　　干部在于“干”，是真干還是假干，是扎實(shí)干還是“悠著干”，干到哪種程度，干成哪種品質(zhì)，既是方法問題，也是態(tài)度問題，更是作風(fēng)問題，反映出的是黨員干部的初心和使命。其實(shí)，這個(gè)問題早就有人給出了答案：治鹽堿的焦裕祿、建林場(chǎng)的楊善洲、防風(fēng)沙的谷文昌、修水渠的黃大發(fā)、種蔬菜的王伯祥……他們個(gè)個(gè)心中有目標(biāo)，腳下有行動(dòng)，一步一個(gè)腳印，抓實(shí)干、出實(shí)招、求實(shí)效，不慕虛榮，不務(wù)虛功，不圖虛名，贏得群眾愛戴。我們每一名黨員干部，都應(yīng)該從實(shí)際出發(fā)，堅(jiān)持問題導(dǎo)向，一錘接著一錘敲，用實(shí)事求是的態(tài)度克服形式主義的頑疾，如此不尚“虛做”，多務(wù)實(shí)功，才會(huì)在新征程上跑出好成績(jī)。（作者 鮑毅）