中秋將至，一些豪華月餅禮盒、茶葉禮盒的外包裝“喧賓奪主”，消費者扔了不忍，留著無用。近期，新修訂的《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》強制性國家標準發布。新標準嚴格限定了包裝層數，修改了包裝空隙率限量要求及計算方法，增加了外包裝體積檢測、判定規則和不同商品的必要空間系數，為過度包裝“瘦身”。

　　最近幾年，隨著環保政策持續發力，勤儉節約觀念日益深入人心，簡易包裝成為了走俏的清新之風。但是，包裝“虛胖”產品依然有市場，為了面子好看不顧里子的商家也不少。有的一公斤重的商品有五公斤的包裝，碗口大的商品包出了水桶粗的體積；還有的大盒子套著小盒子，小盒子套著更小的盒子，鐵盒里面是塑料盒，塑料盒里面是泡沫盒，泡沫盒里面是塑料袋，塑料袋里面是小包裝的月餅，弄得像“買盒子送月餅”。“到底是‘吃月餅’還是‘吃包裝’？”面對豪華包裝的月餅，很多網友總會發出這樣的“靈魂拷問”。

　　過度包裝會加劇環境污染。研究表明，我國包裝廢棄物約占城市生活垃圾的30%至40%，這些包裝廢棄物大部分是過度包裝產生的，而此類垃圾難處理、難降解，很可能對水、土壤、空氣造成長期污染。此外，一些劣質包裝含有的增塑劑、超標的重金屬以及有毒有機物等，容易通過皮膚接觸侵害消費者的身體健康。

　　華而不實的過度包裝，背后是商家惟利是圖的心理。做好“表面功夫”，便可讓商品價格增長數倍，這讓一些商家在包裝上煞費苦心。像幾十元一斤的散裝茶葉，經過包裝營銷，售價可達上千元每斤。

　　“過度包裝”的月餅之所以有市場，也折射出一些人的消費觀。在面子和虛榮心的驅使下，體積大、包裝精美，看起來既“體面”又高檔的月餅，常常會成為送禮的首選。只選貴的，不選對的，淡化了“送”的情意，增加了“禮”的分量。對過度包裝的“天價月餅”一擲千金，看似“一個愿打一個愿挨”，但其間隱藏的攀比之風、虛榮做派，讓月餅變了味、人情走了樣，帶偏了社風民風，助長了追求奢華的消費心理，反過來又助推商家提供更多華而不實的商品，形成惡性循環，催生奢侈浪費等不良社會風氣，與“厲行節約、反對浪費”的社會風尚背道而馳。

　　食品是為了吃的，商品是拿來用的。一個產品能不能被市場喜歡，不在于它“多好看”，而在于它“多實用”，就拿月餅來說，質量、口味才是王道。比如，最近有地方推出的月餅因其價格便宜實惠而火出圈，廣式豆沙4元一個，鮮肉月餅3.5元一個，相較于動輒數百元一盒的月餅，這個定價堪稱“良心價”。這也給所有月餅生產廠家上了一堂生動的啟示課：面對日益激烈的市場競爭，與其耗時費力地對產品進行“精心包裝”，不如在提升產品質量上用心思、下功夫、求突破。

　　遏制過度包裝，還需監管部門、商家、消費者攜手努力，依照此次出臺的“強制標準”，商家主動作為，履行好企業社會責任，盡早貫標、用標和達標，不搞過度包裝；消費者自覺踐行綠色消費理念，拒絕購買過度包裝的產品；監管部門依法嚴查，推動新標準落地實施。同時，紀檢監察機關要緊盯“四風”老問題、新動向，扭住不放、久久為功，不給“四風”回潮反彈之機。多管齊下，讓過度包裝在消費市場上成為“過街老鼠”，輕包裝、簡包裝、包裝材料循環利用就會成為新風尚。（作者： 樂兵）